(Publicado el día 23 de febrero de 2004) 

LOS HECHOS SON LOS QUE CUENTAN

"¿No tienes enemigos? Es que jamás dijiste la verdad o jamás amaste la justicia"
(Santa Teresa de Jesús)

Hace unos días el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento hizo pública una información sobre la situación económica del Ayuntamiento, la gestión realizada hasta el momento y las previsiones inmediatas de trabajo. En el Grupo Municipal de IU valoramos positivamente esta iniciativa desde el talante democrático que siempre hemos demostramos cuando estuvimos al frente del Ayuntamiento y deseamos que tenga continuidad en el tiempo. Los concejales de Izquierda Unida respetamos esta iniciativa porque creemos que es bueno estar en comunicación con los vecinos. Al fin y al cabo, fuimos nosotros los que comenzamos esta sana costumbre de informar periódicamente a la población de la vida interna del Ayuntamiento.
Pero, con la misma legitimidad con la que ellos han emitido ese Boletín, nosotros hacemos público el que ahora tienes en tus manos. Con este escrito queremos, en primer lugar, corregir algunos importantes errores aparecidos en el Boletín del PP y, en segundo lugar, dar nuestra opinión respecto a aspectos importantes sobre la vida municipal a los que se alude en ese Boletín.
Este primer comunicado habrá cosechado un gran número de aplausos y felicitaciones de la mayoría de vecinos que dio su apoyo al PP. Y seguramente que ha recibido algún que otro reproche, procedente de la variopinta amalgama de otros apoyos que estaba pidiendo a gritos: ¡¡Dadles caña!!. A éstos seguro que les ha parecido demasiado blando. Está claro que no se puede dar gusto a toda la gente.
Compartimos el fondo del "SALUDO" que hacen a los vecinos y todos los buenos propósitos en él se reflejan. No así la información del interior, que nos parece sesgada, demagógica y, lo peor, tendenciosa. Cargando las tintas, de forma velada, en el mantenimiento de las infraestructuras. Todo muy bien envuelto en elaborados artificios dialécticos.
No estamos de acuerdo con varios datos y cifras, pues en algunos casos tienen graves errores y, en otros, son falsos de todo punto: el presupuesto del Polideportivo, la deuda con los acreedores, el mantenimiento de las infraestructuras, entre otros. Se puede decir, utilizando su propia jerga dialéctica, que han cometido alguna falta a la verdad a ver si colaban las mentiras, muy piadosas, claro, viniendo de donde vienen. Como tampoco aceptamos las dudas que arrojan sobre algunos aspectos de nuestro trabajo. Se podrá criticar nuestra gestión económica, pero no vamos a consentir que echen por tierra nuestra labor de implicación directa, durante ocho años, en todo lo que se ha hecho en este pueblo.

POR EL MAR CORREN LAS LIEBRES, POR EL MONTE LAS SARDINAS...

Aumentan la deuda con los acreedores en 15.996 euros
Por los datos que obran en nuestro poder, que relacionan con todo detalle, la deuda a los acreedores, a fecha de 14 de junio de 2003, era de 62.444 Euros, y no, los 78.439,40 Euros que nos quieren endosar el PP; aumentado la deuda en 15.995 Euros o sea 2.661.344 de Ptas. de las de antes.
Podemos pensar que esta cantidad se corresponde con los acreedores desde el 14 de junio de 2003 a 14 de febrero de 2004 (fiestas de verano, gastos de materiales en C/ Medina y C/ Río...)
De la deuda con los acreedores se informó a estos Señores, cuando nos reunimos con ellos, el día 31 de mayo del 2003, para hacer el tránsito de la administración. El listado de estos acreedores, con la cantidad de 62.444 Euros, se quedó sobre la mesa como cuestión pendiente.
De esta deuda, aproximada, se dio cumplida información a todo el pueblo en la despedida de Alcalde, publicada el 4 de junio, en la que decíamos: "Que queríamos haber seguido gobernando el capital conseguido y por supuesto las deudas", pero el pueblo no tuvo a bien darnos su confianza. También se apuntaban las medidas a adoptar para pagar a los acreedores y se hacía una comparación muy elocuente entre los 218 millones de pesetas invertidos en ocho Años de Gobierno de IU, y los 19 millones de deuda del Ayuntamiento

Se han hecho obras y se ha dignificado el trabajo
Hemos repetido, hasta la saciedad, que el Ayuntamiento de Bercial ha recibido del Estado y de la Junta subvenciones millonarias para empleo, -hasta 20 millones de pesetas anuales- que exigían un esfuerzo de inversión en materiales, del que se han beneficiado todo el pueblo, y que además, ha contribuido a dignificar el trabajo de los obreros/as al sentirse útiles por ser protagonistas de la mejora de nuestro pueblo. La otra opción era no gastarse ni un duro en materiales, no hacer nada y tener a los trabajadores tirando "piedras a los pájaros" o exhibiéndolos con los brazos cruzados sin hacer nada, en los lugares más transitados, como ya se hizo en otros tiempos, para desacreditar los Planes de Empleo y a los propios trabajadores.
Por eso, estamos convencidos de haber gestionado de forma eficaz el dinero publico, rentabilizando al máximo todas las subvenciones recibidas con las que se ha dado un impulso vital a nuestro pueblo.

NO DICEN LA VERDAD: FALSEAN LOS DATOS DEL COSTE DEL POLIDEPORTIVO.
DE 45 MILLONES LO ELEVAN A 150 MILLONES DE PESETAS

¿Qué invento es este de los 150 millones?
La obra terminada para poder ser utilizada y practicar el deporte en su interior supone un coste de 45 millones de pesetas. A esto debemos de sumar el coste del proyecto técnico (en torno a los 2 millones aprox.). A este proyecto inicial debemos de restar la diferencia en la cubierta, que antes estaba prevista de hormigón, muy costosa y que el Equipo de Gobierno actual ha decidido cambiarla por una de tejado convencional, cambio con el que nos mostramos de acuerdo, y que supone una rebaja sustancial en el precio final de la obra. Con lo que podemos deducir que son menos de los 45 millones previstos, muy alejados de los 150 que dice el PP.
No sabemos de dónde habrán sacado la cifra de 150 millones, pero por el tono del escrito da la impresión de que el redactor del mismo nos está tomando el pelo, con un tono de "de guasa" inaceptable. ¿Quién se va a creer la cifra de 150 millones? Esto es inadmisible, pero con ¿quién se creen que están tratando?, ¿Con niños de una escuela primaria?. ¿En qué cabeza cabe que ni siquiera se nos hubiese pasado por la imaginación hacer una obra con ese coste tan desorbitado?.
El pueblo debe valorar qué es peor: gastar una broma pesada o faltar a la verdad premeditadamente con el único objetivo de hacer daño al adversario.

La pregunta del millón: ¿Por qué continúan con la obra del Polideportivo?
En la campaña electoral todos los adalides, padrinos, voceros y conseguidores de votos no se cansaron de criticar la obra del Polideportivo y de asegurar que, de ganar las alecciones el PP, taparían el "agujero"o el "pozo", como ellos le llaman despectivamente. Un prominente y prohombre simpatizante del PP les decía a los de la empresa que estaba haciendo el vaciado: "no se molesten Uds. en ahondar mucho el hoyo por que se va a tapar".
Por eso estábamos convencidos, y resignados, pensando que la obra del Polideportivo se iba a parar. Cuando vimos que la obra ha continuado e incluso se ha pedido la subvención de la Diputación de 2004, nos quedamos desconcertados. Si Uds. no estaban de acuerdo con ella y tampoco la mayoría de la gente que les ha apoyado, no nos explicamos por qué han seguido con la misma.
Si atendemos a lo que dicen en su información, -para lo que el sesudo auditor de cuentas del Ayuntamiento nos ha presentado un informe exhaustito de la evolución demográfica de nuestro pueblo en las próximas décadas-, no están de acuerdo con la obra por razones económicas, de rentabilidad humana y de mantenimiento en su uso. Deberían saber que las administraciones publicas no invierten para obtener rentabilidad económica de sus gastos sino para prestar servicios a los ciudadanos aunque residan en un pueblo pequeño o en una ciudad.
Nosotros nos preguntamos ¿Por qué no tenemos derecho a tener un lugar digno para hacer deporte, al abrigo de las inclemencias del tiempo?. ¿No pagamos los mismos impuestos que un ciudadano de Arévalo o de Madrid?. También nos preguntamos: ¿Quiénes son más irresponsables? Nosotros por haber empezado la obra, o Uds., señores del PP, por continuarla.
Si tanto perjuicio se va a llevar el pueblo, sean valientes y paren la obra de una vez. No nos vale que digan que no la pueden parar, nadie se lo va a creer. Deben de ser coherentes con lo que plantean en su información. Si están en contra de la construcción, se puede perder el dinero invertido hasta ahora en la obra (7 millones de los que el Ayuntamiento ha aportado 2.1 millones), y evitar que el pueblo se gaste en los próximos años, siempre según su versión, la escalofriante cifra de 143 millones de Ptas.
Se nos plantea una duda importante: nosotros decimos que la obra va a costar 45 millones. Pero si se continúa ¿quién se va a quedar con los 105 millones de diferencia o a dónde van a ir a parar esos millones?.

Estamos convencidos que la obra es necesaria para el futuro de nuestro pueblo
La oportunidad y la necesidad de esta obra la defenderemos siempre porque nosotros no hemos dejado de creer en nuestro pueblo. Esta obra se fundamenta en que, para nosotros, Bercial tiene futuro y sus gentes no se resignan a una lenta desaparición.
Cuando se propuso hacer este edificio en Bercial estaban hechas todas las obras prioritarias de infraestructuras. Podíamos pensar en hacer una obra importante y necesaria para el pueblo. Se nos podía haber ocurrido hacer una piscina: ni se nos pasó por la imaginación. ¿Por qué pensamos hacer un edificio de estas características? Por varias razones:
La primera, el Salón polivalente está bajo sospecha en cuanto a su estado de edificación y todos los informes que teníamos nos decían que se podía seguir utilizado pero para usos muy limitados de aforo. Es evidente que con la información que teníamos en las manos no podíamos seguir utilizando el salón para bailar o realizar otras actividades, como hasta ahora, donde se concentren grandes aglomeraciones de personas (300 ó 400) que generan fuertes movimientos y ruidos cuyas vibraciones repercuten negativamente en el edificio. El coste de la reparación, para ponerle en el uso que hasta ahora se le estaba dando, era muy elevado. Con ese coste se podía hacer un edificio nuevo. Ante esta situación, nos planteamos la posibilidad de hacer un nuevo edificio y aprovechar el Polivalente para otros usos más limitados.
El uso que teníamos previsto dar al Salón Polivalente, según los informes técnicos, era la de Museo etnográfico y arqueológico para recoger parte del material que vaya apareciendo en los yacimientos excavados.
La segunda: Estas instalaciones nosotros las concebimos para ser usadas no sólo por los niños y jóvenes, sino también por los adultos: ya ven la enorme aceptación que tiene la gimnasia de mantenimiento realizada por las personas mayores. Las instalaciones no deberían limitarse a lo deportivo; también podrían llevarse a cabo aquí muchas actividades culturales y de ocio. En definitiva, este edificio se puede emplear todo el año y por todo el pueblo, no sólo por los niños sino también por los mayores en actividades lúdicas, deportivas y culturales: gimnasia, deporte, baile, incluso para hacer teatro, dar cursos de todo tipo etc. Por lo tanto, el Polideportivo es la alternativa al Salón Polivalente.
El mantenimiento es mínimo, en luz y limpieza. Además se podrían alquilar las instalaciones a los vecinos de otros pueblos, cobrando una cuota por su utilización como se hace en los frontones cubiertos.
La tercera: Para el futuro estaremos dotando al pueblo de una infraestructura con la que estamos aumentando nuestro patrimonio, que le puede hacer más atractivo para que la gente en general que vive en el pueblo pueda ejercitar diariamente todo tipo de actividades y también, cómo no, para los hijos del pueblo que vienen casa en periodos vacacionales, o de fin de semana, para que tengan un lugar de esparcimiento y diversión. En el futuro esto puede animarles a hacerse una casa en el pueblo. Por lo tanto de esta forma estamos aportando dos ofertas culturales y de ocio: el Museo y el Polideportivo que dará un atractivo más a nuestro pueblo para ser visitado..

Querer es poder, señores del PP
Sobre el costo de esta "monumental y espectacular obra": no entendemos cómo, con las grandes influencias que decían que tenían entre los gobernantes de las diversas Administraciones, no son capaces de financiar los 45 millones que costarán el Polideportivo. Con todo el apoyo que recibieron el día San Blas, con un despliegue impresionante de Ex cargos del PP (Ex Subdelegado, Ex Alcaldesa..) que vinieron a arropar y a tomar posesión de la Plaza de Bercial. ¿Qué dificultades van ha tener con el apoyo de tanta gente importante?. Gobiernan en Bercial, en Ávila, en Castilla y León y en España. Teniendo el poder que tiene el Partido Popular se pueden pedir la luna en subvenciones por todas las partes: de fondos Europeos, de la Junta de Castilla y León y de la Diputación.

PREDICA QUE ALGO QUEDA

El Frontón.
Qué graciosillos con lo del "apañito". No creemos que sea motivo de broma el jugar con la seguridad de la gente, como pretenden hacer Uds. tan a la ligera.
En el Pleno celebrado el día 21 de enero del 2000, con el informe del arquitecto sobre la mesa, se aprobó por unanimidad de los grupos, de IU y del PP, la demolición del frontón. Está claro que se derribó porque estaba en estaba inminente estado de ruina y para proteger la seguridad de los niños, los jóvenes que todavía lo utilizaban y de los vecinos que transitaban por su entorno. Los trabajadores del Plan que asistieron al derribó pueden dar testimonio de su estado y como se desplomó nada más tocarle con la pala.

Normas Urbanísticas. Más verdades a medias y datos tendenciosos
Aquí se ve la idea que el PP tiene del futuro de Bercial. Se lamentan que se haya clasificado mucho suelo como urbanizable: ¡pero si esto no cuesta ni un duro, ni al Ayuntamiento ni a los particulares! En cambio, posibilita que quien lo desee desarrolle iniciativas constructivas. Sólo decimos una cosa: la Comisión Provincial de Urbanismo nos felicitó, formalmente, por la protección del casco Urbano en 2002 cuando aprobaron nuestras Normas Subsidiarias.
El casco Urbano se va ampliar, según el proyecto de Normas Urbanísticas en: 59.445m2. En estos terrenos, que son los que están comprendidos en la zona norte del pueblo, que lindan con el Zanjón y el pueblo sólo se pueden construir viviendas, según la Ordenanza número 3 de las Normas. Además la ocupación máxima, en estos terrenos, sería de un 60%, lo que reduciría el espacio edificable a 35.667m2. Muy lejos de los 180.000 m2 que quieren atribuirnos
Los 120.000m2 restantes, que nos los quieren endosar, como si fuera un pecado capital (con la única intención de confundir a la gente), estarán dedicados a la construcción de naves agrícolas. Con una ocupación del 60% se quedarían en 72.000 m2 edificables

Reuniones con los vecinos y bandos informativos
En su momento se informó de estas Normas Urbanísticas, a todos los vecinos y en particular a los afectados por la ampliación del suelo urbanizable, con los que nos reunimos junto con el equipo redactor de las Normas. Algunos propietarios recurrieron ante el Ayuntamiento para que se les excluyeran sus fincas y otros solicitaron su inclusión en zona urbanizable, entre ellos, un concejal del actual Equipo de Gobierno.
Se les informó con detalle de todas las dudas que manifestaron, garantizándoles que en ningún momento se iba a modificar la situación tributaria de sus fincas. Estas fincas seguirían siendo terreno rústico, pagando la misma contribución, y su uso, dedicado a la agricultura del cereal.
Con varias ventajas añadidas, entre ellas: la de poder edificar, si bien, los gastos de urbanización serían a costa de los promotores, o la de poder dividir y escriturar entre varios familiares varias de las fincas que pegan al casco Urbano, pues de no ser así, al estar catalogadas estas fincas como terreno rústico, no se podrían hacer esas divisiones, por no tener la extensión mínima exigible para hacerlo. Como se puede ver, la extensión de la zona urbanizable no supone ningún perjuicio, sino más bien, BENEFICIOS. Como se dice popularmente: la ampliación, no pide pan.

Pavimentación de la calle Río
Sí que teníamos empresa suministradora de Hormigón, que se llama Hormigones Adaja. Por supuesto, sí que nos quería servir esta empresa en cuestión. Incluso preguntamos a un concejal por qué no nos habían consultado si tenía contratado el Hormigón. Se había replanteado un tramo de la Calle y teníamos avisado para empezar a llevar hormigoneras, pero en esto que el Sr. Alcalde actual comenta en público que "en esa calle se deberían de reparar las tuberías de desagüe antes de pavimentar". Ante este comentario decidimos paralizar la obra para que el Equipo de Gobierno entrante hiciera la citada reparación que era necesario hacer, según el Alcalde.

Caminos
Aplaudimos que se hayan arreglado tantos kilómetros de caminos. En cuanto a los cascotes, de haber ganado las elecciones, suponemos que habríamos hecho lo mismo que Uds.: cumplir con nuestra obligación de arreglar de poner en orden los caminos. Por otra parte se tiene que notar que ahora tenemos tres agricultores en el Ayuntamiento.

Jardines y Parques
Si han tenido Uds. que reparar el riego de todos los jardines y limpiar los estanques, es porque existen jardines y parques con estanques, y que alguien los ha construido, mantenido, y conservado hasta llegar Uds.
Paradojas de la vida: nosotros los de IU, tan criticados por ser: tan exigentes en el cumplimiento del trabajo, tan estrictos en pretender que las cosas se hicieran bien, tan perfeccionistas en los detalles, a veces hemos sido impopulares por esta extrema rigidez de organizar los trabajos y ejercer las responsabilidades hasta las últimas consecuencias. Ahora, qué casualidad, da la impresión de que todo se lo han encontrado hecho un desastre, todo abandonado, como si no se hubiese hecho nada: las instalaciones de riego no funcionan, los estanques sucios, las arquetas sin limpiar, las calles… vamos, todo "manga por hombro"
En el equipo de gobierno hay tres agricultores, y además de los buenos. Sabrán que todos los años cuando se pone en marcha la campaña de riego siempre hay que reponer piezas, arreglarlas etc. En el caso nuestro todavía no se había empezado de lleno la campaña de riego, y además, debíamos de contar con la presión de la Bomba de agua por lo que había que reforzar todas las instalaciones, algo que estaba previsto, sobre todo la intervención en el riego por goteo. Pero claro, no se nos dio tiempo. De no ser así, que no quepa la menor duda, que todo esto se hubiese arreglado.
Toda la gente que ha trabajado con nosotros en todos los Planes de Empleo puede dar testimonio del esfuerzo directamente personal del equipo de Gobierno de IU durante ocho años. Huelga decir cómo se han lucido los jardines estos años -el orgullo de nuestro pueblo y la envidia de los demás- y quién ha estado directamente implicado en su cuidado y mantenimiento.

Los estanques
El estanque de la noria se ha limpiado varias veces a pesar de que está corriendo continuamente lo que quiere decir que se está renovando como el de la fragua. El de las adoberas por el contrario no se había llegado a limpiar pero seguro que este año se hubiese llevado a cabo esa limpieza. Suponemos que el actual Equipo de Gobierno seguirá haciendo esta limpieza todos los años.

El Consultorio
Nos alegramos de la ejecución de esta obra que nosotros dejamos financiada en su totalidad.

La pasarela del río
No exageren tanto Srs. del PP son dos años, no tantos como hacen creer; como tampoco son tantas las notificaciones. Teníamos pensado hacer un puente-pasarela elevado sobre el río para acceder directamente al deposito y la alameda. Esta obra suponía una inversión importante que el Ayuntamiento, a corto plazo, no podía asumirse. Por lo tanto, decidimos construir de forma provisional, con la mejor voluntad e intención, hasta que pudiéramos hacer la pasarela elevada, un paso en el lecho de río. De esta forma hemos estado dando un servicio a todos aquellos vecinos que se veían obligados a pasar por el puente para ir a sus fincas y para pasar directamente a la alameda y al depósito del agua.
La confederación nos pidió que presentáramos un proyecto para avalar la obra. No la presentamos en tiempo y forma, un error que asumimos en el Pleno del día 19-12-03. A esto debemos de añadir la denuncia presentada contra el paso lo que contribuido a su retirada, cuestión esta, que lamentamos porque estaba dando un buen servicio.

Arreglo del puente del sendero de los Rompidos.
El deterioro se había producido 3 meses antes de las Elecciones, no desde hace "varios años". En esos 3 meses no dio tiempo a arreglarlo. Esa obra es competencia de la Confederación Hidrográfica del Duero y cualquiera que conozca algo de cómo funciona la Administración sabe que ese es un tiempo muy pequeño: al fin y al cabo, con el PP en el Ayuntamiento, han pasado 8 meses y todavía está sin arreglar.

Plan de Empleo ELCO
Sobre las plazas del Plan ELCO: se jactan de haber logrado 5 plazas y dicen que esto "significa un número elevado si se compara con las plazas concedidas a cualquier municipio de nuestras características". Pueden empezar comparando con las 34 plazas que ha tenido Langa, que acaban de terminar hace poco tiempo. Conviene recordar que Bercial ha llegado a tener un año, hasta 41 personas trabajando. Algo sin precedente, en toda España, en un pueblo de 300 habitantes

El PP no ha bajado los impuestos, en el año 2004 pagaremos lo mismo
¿Recuerdan los Señores del PP esta promesa de su programa electoral? Decían Uds. "¿Puede nuestro Ayuntamiento prestar los mismos servicios bajando los tributos y Tasas que actualmente se pagan? Y contestaban:¡¡SÍ!!.
Pues bien, ya se han dejado pasar la primera oportunidad, podían haber bajado la contribución Rústica y la Urbana, en diciembre del 2003 para haberla aplicado en este año de 2004 y no lo han hecho. En cuanto a las Tasas de Basura y Agua no podrán bajarlas por mucho que revisen los padrones, antes al contrario, seguro que las tendrán que subir con el tiempo. Este año han incumplido su promesa electoral. Como son personas de palabra, no dudamos que este año los bajaran para el 2005.

La información de los plenos
El PP ha dando una información parcial y partidista de los Plenos, todo lo contrario que hacía IU, que tan sólo nos limitábamos a enviar las actas sucintas del Ayuntamiento, autentificadas y certificadas por la Sra. Secretaria.

Pleno de constitución del Ayuntamiento. Diez minutos de discurso, no 18
Lo primero que se nos ocurre es preguntar si existe alguna norma que limite el tiempo de intervención en los plenos. Esto es increíble. Hasta en esta insignificancia mienten. El discurso tiene tres folios, lo hemos vuelto a leer despacio y haciendo las pausas correspondientes, se tarda 10 minutos de reloj. Si el discurso duró más fue por las interrupciones a las que se sometió al portavoz de IU, por parte de algunas personas asistentes al acto
Cuando estábamos hablando, por cierto dando un mensaje positivo y conciliador, una persona asistente al acto, sentado en la primera fila, le estaba insultando y gran parte del público no dejaba de murmurar en alto. El Sr. Alcalde, en vez de ejercer su autoridad y desalojar a la persona que estaba insultando, y mandar callar al resto, no hizo nada. Por eso podemos preguntar ¿Quién empañó el acto?.

Pleno de 19 de septiembre de 2003
Nosotros estamos de acuerdo en que se ponga el refugio de espera, pero No, en el Jardín de los cantones. Propusimos que se corriera unos metros más en dirección al puente, negociando con la propietaria de los terrenos para que nos cediera unos metros para su instalación, previo pago. Según la información que nos transmitió el Teniente de Alcalde, en el Pleno del 19 de diciembre la propietaria estaría dispuesta a ceder esos terrenos.
Efectivamente, se han utilizado todos los espacios libres. Donde antes había suciedad y peligro de contaminación, basuras y malas hierbas (las zanjas de las rondas del pueblo, el Pozo Bueno, fuente y la zanja del cementerio, las adoberas, el porquero...) ahora tenemos, para uso y disfrute de los vecinos de Bercial, zonas verdes, árboles limpieza y salud. Convendrán con nosotros en que el cambio ha merecido

la pena. Pero, claro, hay personas a las que les sobra todo, que para qué sirve tanto jardín, tanta fuente, tanto gasto de agua, ¡para cuatro personas que hay en el pueblo!

Pleno del 3 de octubre de 2003
Qué casualidad, en el punto sobre las exhumaciones de los cadáveres de la Guerra Civil se han olvidado añadir que el Grupo de IU propuso que el Ayuntamiento pidiese las subvenciones de la Diputación para sufragar los gastos, y que el Grupo del PP votó en contra de esta propuesta.

Pleno de 19 de diciembre
Resulta curioso que, al referirse al Pleno en el que se aprobaron los Presupuestos, no se diga que IU también votó a favor, porque disponer de esta herramienta administrativa es beneficiosa para Bercial. Quizá se callaron intentando echar un tupido velo sobre el hecho de que, cuando gobernábamos nosotros, el PP siempre votó en contra de los Presupuestos (incluso aunque no presentaran ni una sola enmienda)
No dicen que ya se ha pronunciado el Consejo de Estado denegando la pretensión del PP de anular el acuerdo tomado, cuando gobernaba IU, del compromiso del Ayuntamiento a colaborar en los trabajos de exhumación de cadáveres de los asesinados durante la Guerra Civil.
Se han olvidado también de mencionar que en este Pleno se presentaron tres Mociones del Grupo de IU, que ni siquiera el Equipo de Gobierno se molestó en leer, y menos en debatir, pasando a votar en contra de ellas. Estas son las tres Mociones:
1.- Análisis de agua para informar a los ciudadanos por el problema del arsénico. La moción fue rechazada por los votos en contra del PP.
2.- Propuesta de colaboración con la Agrupación Agropecuaria Local para la reparación de caminos rurales. La moción fue rechazada por los votos en contra del PP.
3.- Medidas de seguridad vial en la Calle Medina Y Ronda de los Segadores. Aquí se proponía colocar señales, dos pasos de peatones y dos espejos cóncavos. La moción fue rechazada por los votos en contra del PP.

NUESTRO TRABAJO EN LA OPOSICIÓN

El Compromiso
En la despedida del Alcalde de fecha 4 de junio decíamos que, a partir de ese momento, se abría una nueva etapa, que ya conocíamos, estar en la oposición, para seguir trabajando desde ese puesto por Bercial. Y apuntábamos también que nuestro trabajo estará orientado a ejercer la labor de control sobre la gestión del nuevo Equipo de Gobierno y, cómo no, a colaborar en las cuestiones en las que el consenso sea necesario en beneficio del interés general de nuestro pueblo.
Estamos convencidos, porque los hechos así lo demuestran, de haber cumplido a rajatabla con estos compromisos, por los siguientes motivos:

Actitudes positivas desde el primer momento
Después de pasar una campaña electoral, de la que sólo el hablar de ella nos produce náuseas, la noche de las Elecciones, después de haber perdido, los componentes de la candidatura de IU nos levantamos y procedimos a felicitar a los miembros de la candidatura del PP. Algo muy distinto de lo que se hizo con nosotros cuatro años antes.
Se publicó una carta de despedida por parte del Alcalde reconociendo la derrota y en la que felicitaba al nuevo Equipo de Gobierno y así mismo se animaba al vecindario a seguir colaborado con ellos. En esta misma línea se pidió a los trabajadores que colaboraran con el nuevo Ayuntamiento como lo habían hecho con nosotros.
El Alcalde en funciones se reunió con los concejales de Grupo Popular, -algo inédito- para hacer el traspaso de la Administración Local, informándoles del mantenimiento y funcionamiento de los servicios y de todos los asuntos pendientes. Subvenciones, proyectos iniciados, deudas pendientes etc.
Después de la toma de posesión intentamos acercarnos a ellos para informarles de algunos aspectos de la atención de algunos servicios, recibiendo un trato, por parte de alguno de los miembros del PP, indiferente, frío y distante.

UNA OPOSICIÓN CONSTRUCTIVA

Hemos estado 8 años gobernando el Ayuntamiento en los que no hemos tenido oposición. En muchos casos ni asistían a los Plenos. Había quien los justificaba para qué iban a ir si íbamos hacer lo que nos diera la gana. Ahora sí que parece que sirve de algo ir a los Plenos y cumplir con nuestra obligación de oposición.
¿En qué dificultades los vamos a poner si estamos en minoría? El Equipo de Gobierno está en su derecho de hacer lo que estime conveniente, siempre dentro de la legalidad, aunque nosotros votemos en contra. Ejemplos: en el de mes de enero se ha hecho una obra en la Calle Medina y otra en la C/ Río, sin informar al Pleno ni a la oposición.. En el Pleno de diciembre preguntamos al Sr. Alcalde si tenía previsto hacer obra en la Calle Media, nos contesto que NO. Que cada cual saque sus propias conclusiones El tema del refugio de espera: IU votó en contra del emplazamiento, pero ellos lo pondrán donde tenían decidido.

¿Dónde están las trabas de las que hablan?
Hasta la fecha de hoy hemos celebrado 6 plenos, cuatro extraordinarios y dos ordinarios. Con un total de 43 puntos del orden del día, discutidos en estas sesiones.
En estos seis Plenos hemos tratado distintas cuestiones de interés para nuestro pueblo; votando a favor en 39 de las propuestas fundamentales del equipo de gobierno: el presupuesto, el préstamo de 60.000 Euros, los Planes Provinciales del 2004, las fiestas etc. Cuestiones éstas de vital interés y fundamentales para el buen funcionamiento del Ayuntamiento y el entendimiento entre el Equipo de Gobierno y la oposición.
De todos estos puntos tratados tan sólo hemos votado en contra de cuatro de ellos: 1.- Juez de Paz, en el que había dos propuestas. 2.- El Refugio de espera. Para el que hicimos nuestra propia propuesta. 3.- Revocación de acuerdo de apoyo a las exhumaciones 4.- El recurso interpuesto por el tema de Juez de Paz.

Ruegos y Preguntas
Se quejan de que hacemos en los Plenos demasiadas preguntas al Equipo de Gobierno: las hacemos porque esa es nuestra labor. Hasta el momento se han formulado 38 preguntas, todas relacionadas con aspectos de la gestión administrativa del Ayuntamiento y las actuaciones de algunos de los miembros del Equipo de Gobierno. Deberían saber que, en democracia, tan importante es el trabajo de quienes gobiernan como el de quienes están en la oposición. De nuestra vigilancia ante lo que hacen o dejan de hacer y de nuestras sugerencias, el pueblo es el que se beneficia. Desde luego, no piensen que les vamos a dejar dormir: democrática y respetuosamente daremos cuenta ante el Pleno de todo lo que contribuya a mejorar las condiciones de vida de nuestros convecinos. Y ustedes tendrán que dejarse la piel en el servicio de Bercial, como hicimos otros.

Solicitud de información
En este tiempo hemos solicitado varios documentos del Registro de Entradas y Salidas referidos a trámites del Ayuntamiento en su relación con las Administraciones y de solicitudes de vecinos. Toda esta información se ha solicitado con el manifiesto interés de obtener información de la actividad del Ayuntamiento para poder emplearla en nuestro trabajo como oposición. Y también para prevenir posibles arbitrariedades para poder actuar en tiempo y forma presentando los recursos o denuncias correspondientes.

El creer o no creer, cuestión de FE

No nos resignamos
Uno de los objetivos más importantes que nos marcamos cuando gobernamos el Ayuntamiento, fue contener y neutralizar, con la palabra y los hechos, las actitudes negativas de todos los escépticos que, instalados en la atalaya del desaliento, juegan a ser videntes, prediciendo que el destino que le espera a nuestro pueblo es el lento desaparecer. Nunca estaremos de acuerdo con sus negras premoniciones ni permitiremos que influyan en nosotros contagiándonos su desmoralización.
Desde IU hemos intentado comunicar a nuestros vecinos la voluntad de esperanza. Nuestra obligación como representantes del pueblo es trabajar sin descanso para trasmitir confianza en que no está todo perdido, que todavía queda esperanza, intentando también levantar la moral y demostrando que no es sólo una tarea posible, sino una tarea necesaria.
Estamos convencidos de que mientras en un pueblo se palpe aliento de vida, porque en él haya habitantes con ilusión, proyectos e imaginación para cambiar el destino de las cosas, éste seguirá vivo y habitado durante muchos años. Pero si queremos hacer realidad este anhelo, no podemos desfallecer dejándonos llevar por la apatía.

¡¡Sí!!, ha merecido la pena
Luchar por lo que uno cree siempre merece le pena, aunque sea por una utopía y aunque el precio que se pague sea personal.
Las mejoras alcanzadas están contribuyendo a facilitar un alto grado de convivencia lo cual es, para nosotros, mucho más importante que estas pasajeras apreturas presupuestarias. De todas formas, desde la perspectiva de Izquierda Unida, el tener déficit no resulta problemático siempre que sea para proporcionar mejores servicios a la población (depósito de agua, biblioteca, pavimentación de calles, zonas ajardinadas, empleo etc..). El ciudadano debe saber que las inversiones económicas de estos años se amortizarán a largo plazo mientras que su rentabilidad y provecho ya los estamos disfrutando en calidad de vida desde hoy mismo.
Por eso estamos convencidos de que el trabajo realizado en Bercial durante ocho años ha mejorado, revalorizado e incrementado ese capital heredado de nuestros antecesores, engrandeciendo el pueblo y dándole mayor proyección. Hemos fortalecido el pueblo, de tal forma que las generaciones venideras vean suficiente atractivo en él para seguir habitándole o utilizándolo como segunda residencia para que éste aguante el envite del abandono y la despoblación; con ello hemos intentado evitar que en un futuro no muy lejano nuestro pueblo fuera uno de los que desapareciera. Al mismo tiempo conseguiremos que nuestra memoria histórica, las raíces y la cultura rural perduren en el tiempo.
Es un placer oír hablar a la mayoría de los vecinos, mayores y jóvenes, con independencia de su condición o ideas, expresar con agrado su opinión acerca de la transformación de Bercial y cuando afirman con satisfacción: "no hay pueblo como el nuestro".

Salvadores, ¡¡No!!, gracias
Leyendo con atención el apartado final titulado "Nuestra mirada" es donde se revela con absoluta nitidez las grandes diferencias de ver el pueblo: su pasado, su presente y su futuro. Ahí se expresa el modelo de pueblo que quieren y los principios ideológicos que sustentará su trabajo en estos años. Sobre todo su párrafo final, remarcado en negrita, es muy clarificador. Está plagado de frases añejas, que huelen a naftalina, usadas en otros tiempos como arengas. Fijémonos en las expresiones: "una dirección más derecha", "sobriedad", "sencillez", "grandeza", "honor", "historia rancia" palabras que algunos, a pesar de nuestra juventud, todavía las tuvimos que escuchar en otros tiempos. Los vecinos de Bercial no somos parte de ninguna organización jerárquica, como el ejército, ni pertenecemos a ninguna orden religiosa, que sepamos, para que se nos adoctrine de esta manera
El tono de la información nos ha parecido en su mayoría, redentor, cargado de ciertos matices irónicos y doctrinales. No sabemos si el común de vecindario habrá llegado a comprender los sublimes mensajes incrustados entre líneas en algunos apartados, preñados de humor, de fino sarcasmo, de cometarios chuscos, de frases hechas cargadas con mensaje moralizante; en fin, todo un lujo de tratado de consejos éticos y morales al que sólo le faltaba decir "amen".

La herencia
Sentimos que por nuestra culpa estén teniendo problemas por la situación heredada. Suponemos que, aparte de las dificultades que hemos dejado, también habremos aportado algún capital en obras como a nosotros nos las dejó el anterior equipo de Gobierno del CDS para que Uds. ahora no tengan que empezar desde cero.
Si hubiesen encontrado todo hecho para no tener dificultades: ¿qué hubiesen hecho Uds.?, no hubiesen tenido la oportunidad de lucirse y de aportar su granito de arena a la construcción de nuestro pueblo y pasar a engrosar las páginas de nuestra historia local. En definitiva, señores del PP, a grandes problemas, grandes soluciones y grandes méritos

Nos han diseñado una ruta bien derecha
Por supuesto que la dirección es "derecha", quién lo va a dudar gobernando el PP. En cuanto a la grandeza y el honor se torean en muchas plazas. Cuidado con el uso de ciertas palabras, porque a veces, son más grandes que nosotros mismos, y nos pueden aplastar con su peso. En todo caso, están ustedes perfectamente legitimados para proponer a los vecinos de Bercial "una nueva ruta, una dirección más [a la] derecha". Nuestra ruta iba hacia la izquierda.
Agradecidos debe de estar todo el pueblo, no porque nos hayan librado de abrasarnos, sino peor aún, el PP nos ha librado del fuego de la condenación eterna.

Una forma de vida muy interior
Nosotros pensábamos que las personas se enriquecen con el contacto con sus semejantes de otros pueblos, comarcas, naciones y razas, compartiendo nuestras experiencias, dando y recibiendo solidaridad, colaborando en la construcción de una sociedad llena de valores, en la que se pueda vivir y convivir. Por eso no entendemos, ni compartimos, el mensaje de crecer hacia dentro. A no ser, que hayamos interpretado mal la recomendación y lo que nos estén proponiendo, de forma subliminal, es un tipo de vida espiritual de recogimiento.

La ilusión que no falte
Se muestran animados, exultantes de ilusión para dar un "nuevo impulso, con nuevo espíritu, con aires renovados" etc. La verdad es que es emocionante ver a personas maduras, alguna de ellas cercana a la jubilación laboral, enardecidos como auténticos jóvenes, dispuestos a no escatimar: "esfuerzos, trabajos, desvelos e incluso sinsabores para conseguir el bien de su prójimo". Es meritorio este afán desinteresado por hacer el bien, sin pedir nada a cambio. La empresa no es fácil, debemos de reconocerlo; pues son muchos años los que tienen por delante para gobernar un pueblo tan especial como el nuestro.
Ahora el pueblo ha puesto el timón del Ayuntamiento en sus manos. Y conducirán este barco morañego donde sean capaces de llevarlo: a buen puerto o a encallarlo en las rocas. Tienen tres años y medio por delante para demostrar lo buenos capitanes que son. Ahora tienen la ocasión de deshacer el "desaguisado" que les ha dejado de herencia IU. Si demuestran que son capaces de hacer las cosas mejor que nosotros el pueblo se lo agradecerá, y seguro que les dará otros 4 años para seguir gobernando. Tienen ilusión y ganas; tienen toda una vida por delante para intentar construir el Bercial que Uds. quieran.
Bercial de Zapardiel a 25 de febrero de 2004

EL GRUPO MUNICIPAL DE IU
Bruno Coca Arenas Víctor Díaz González Teófilo Díaz García